Решение суда города Худжанда от 03 декабря 2025 года

Истец Дж.Ш.М. подал в суд вышеупомянутый иск, заявив что они фактически расстались, принимая во внимание распад семейных отношений и несовместимость их характеров. Он попросил суд удовлетворить его иск и аннулировать их брак, зарегистрированный в ЗАГСе города Худжанда 21.08.2019 года, без предоставления срока для примирения.

В ходе судебного разбирательства истец Дж.Ш.М. поддерживая требования своего искового заявления, попросил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчицы Б.Ч.Д.–Р.П. в ходе судебного разбирательства подтвердил правомерность иска истца и попросил суд удовлетворить иск.

Изучив материалы семейного дела, заслушав показания истца и представителья ответчицы, а также рассмотрев аргументы истца, суд  пришел к следующему выводу.

Судебный процесс, основанный на показаниях сторон, установил, что их семейные отношения не были полностью разрушены и что их возможно восстановить. Семейные отношения между сторонами  обострились из-за необоснованных  недоразумений между истцом и ответчиком, которые напротив, свидетельствовали о существовании  любви и привязанности и до сих пор не разорваны.

Основания, изложенные в исковом заявлении, не являются основанием для удовлетворения иска.

Таким образом, ситуация и основания, представленные истцом Дж.Ш.М., в суд в его исковом заявлении об аннулировании брака, не соответствуют требованиям Семейного Кодекса Республики Таджикистана и Постановлению Пленума Верховного Суда Республики Таджикистан “О практике рассмотрения дел об расторжения брака судами Республики Таджикистан”. Суд, исходя из требований статьи 33 Конституции Республики Таджикистан, в интересах стабильности семьи сторон, пришел к выводу, что в этой части требования искового заявления не соблюдены.

В результате, решением суда города Худжанда от 03.12.2025 года иск Дж.Ш.М. к ответчику Б.Ч.Д. о расторжении брака был отклонен.

Судья: Рахимзод С.К.