Современная судебная система Республики Таджикистан

Аннотация

Актуальность данной темой заключается в том, что правосудие выступает как самостоятельный и независимый элемент современного общества, направленный на защиту прав и свобод граждан. В этом контексте ведущая роль принадлежит судебной системе Таджикистана. Функционирование независимой и эффективной судебной власти способствует защите прав, свобод и законных интересов граждан. Оно обеспечивает реализацию единых конституционных основ судебной власти, гарантирует её независимость и высокий уровень профессионализма, опираясь на доверие общества к судебной системе. На сегодняшний день суды стали более доступными и прозрачными для населения, что заметно повысило уровень доверия граждан к органам правосудия.

Ключевые слово: судебная система, судебная власть, судоустройство, правовая государство, правосудия.

Таджикистан согласно статья 1 Конституции Республики Таджикистан провозглашена правовым государством. Конечно, одним из признаков любого правового государства, является концепция разделения властей. Таджикистан 6 ноября 1994 года принимая новую Конституцию официально закрепила принцип разделения властей и определила судебную власть как одной из ветвей государственной власти, наделенная самостоятельностью и независимостью по отношению к другим ветвям и призванную защищать права и свободы человека. При этом закреплено, что все три ветви власти являющийся независимым в своей деятельности, находятся во взаимосвязи между собой. Причём, функционирование в стране независимой и самостоятельной судебной системы, в свою очередь, будет обеспечивать правовую защиту граждан и публичных интересов. Судебная система как механизм государственной защиты имеет большое значение в любом правовом государстве, исполняя роль общественного арбитра, она защищает одновременно все сферы деятельности, регулируемые правом. Очевидно, что законодатель акцентирует большое внимание на создание в стране такой судебной системы, которая бы соответствовала заявленным целям и стандартам. Указанное подтверждается, в том числе, тем фактом, что на территории государства действует Конституционный закон Республики Таджикистан «О судах Республики Таджикистан», что принятие этого нормативно-правового акта обусловлено необходимостью обеспечения правового регулирования важнейших вопросов судоустройства, создания условий для независимого осуществления конституционного, административного, гражданского и уголовного судопроизводства действующими в Республики Таджикистан судами. Но несмотря на это, ни в одном из указанных нормативно-правовых актах или иных правовых документах не содержится легальной дефиниции понятия «судебная система», а также не приведены его содержательные элементы.

К примеру часть 2 статьи 84 Конституции Республики Таджикистан определяет, что «судебную власть осуществляет Конституционный суд, Верховный Суд, Высший экономический суд, Военный суд, Суд Горно-Бадахшанской автономной области, суды областей, города Душанбе, городов и районов, Экономический суд Горно-Бадахшанской автономной области, экономические суды областей и города Душанбе», конечно они осуществляют свою деятельность посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Республики Таджикистан устанавливается Конституцией Республики Таджикистан и Конституционный закон Республики Таджикистан «О судах Республики Таджикистан». Согласно статье 84 части 2 Конституции Республики Таджикистан систему судебной власти составляет Конституционный суд, Верховный Суд, Высший экономический суд, Военный суд, Суд Горно-Бадахшанской автономной области, суды областей, города Душанбе, городов и районов, Экономический суд Горно-Бадахшанской автономной области, экономические суды областей и города Душанбе. Таковы основополагающие положения нашего законодательства, дающие понимание судебной системы Республики Таджикистан.

Законодатель здесь ограничивается только тем, что судебная система состоит из Конституционный суд, Верховный Суд, Высший экономический суд, Военный суд, Суд Горно-Бадахшанской автономной области, суды областей, города Душанбе, городов и районов, Экономический суд Горно-Бадахшанской автономной области, экономические суды областей и города Душанбе. Исходя из этого, представляется, что для целей исследования судебной системы Таджикистана необходимо, прежде всего, определиться, что под ней понимается, какова ее содержательная характеристика. Например в статьи 2 Конституционного закона Республики Таджикистан «О судах Республики Таджикистан» предусмотрено только то что судебная власть является независимой и осуществляется от имени Республики Таджикистан судьями, а таже в второй части данной статьи предусмотрено что, судебная власть в Республике Таджикистан осуществляется только судами в лице судьи и привлекаемых в установленном законодательством Республики Таджикистан порядке к осуществлению правосудия народных заседателей, никакие другие органы и лица не имеют право на осуществления правосудия, и больше нечего не предусмотрено, то есть как я уже сказал в законодательном уровне не предусмотрено чёткое определения содержания судебной системы. В современной юридической науке существует несколько подходов и мнений относительно содержания исследуемого понятия. Анализ указанных мнений позволил выделить несколько основных подходов к пониманию судебной системы, а именно: Судебная система – совокупность определенных «судебных органов», каждый из которых является отдельным функциональным звеном, которые в совокупности друг с другом образуют единое целое – судебную систему. Мнения авторов, придерживающихся данного подхода, могут расходиться относительно отнесения того или иного субъекта к числу таких «органов». Между тем, указанный подход идет вразрез с существующей позицией законодателя, которая хоть и не прямо указывается в текстах нормативно-правового акта, однако следует из анализа правового регулирования в целом.

В вопросе определения содержания судебной системы авторы делают больший акцент не на его структурном содержании, а на его функциональное значение. Так, например, по мнению С.К. Рамазановой, «Судебная система – единая организационная форма органов правосудия, направленная на решение задач судопроизводства и осуществление судебной власти на территории государства». Преимуществом указанного определения, на мой взгляд, является то, что оно прямо указывает цель создания и существования судебной системы, а именно реализация задач судопроизводства и осуществления судебной власти. Между тем, данная дефиниция не учитывает все многообразие структурных элементов, которые в совокупности составляют судебную систему, ограничивая ее содержание включением исключительно органов правосудия, изучение текстов Конституции Республики Таджикистан, а также других нормативно-правовых актах, регулирующих общественные отношение в области построения в судебной власти, показывает, что судебная система отображена в них путём закрепления перечня и определения статуса судебных органов, установления основ обеспечения единства судебной системы, принципов построения судебной системы. То есть, законодатель представляет исследуемое понятие как единую систему, состоящую из следующих элементов: принципы, на которых строится судебная система, непосредственно судебные органы. Среди признаков судебной системы Таджикистана можно выделить следующие: судебные органы являются важнейшим и основным элементом таджикской судебной системы; многофункциональность; иерархичность; единство и целостность судебной системы; самостоятельность судебной системы. Учитывая вышеизложенное, судебную систему можно обозначить как систему, состоящую из нескольких звеньев, деятельность которых связана с осуществлением судебной власти, объединенных единством задач, принципов организации и деятельности по осуществлению правосудия, поскольку центральным элементом нашей судебной системы является судебные органы.

Исходя из теоретических положений, судебную систему можно определить, как совокупность действующих в Республики Таджикистан судебных органов, действующих от имени государства, образованных в установленном Конституцией Республики Таджикистан порядке, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, основ построения и организации деятельности судов в нашей республики.

Заключение.

При таких обстоятельствах, изученная нами теоретическая информации о понятии, общей характеристики современной судебной системы, позволяет сформулировать следующие наиболее значимые выводы. В настоящее время на доктринальном уровне не сформулировано единообразного подхода к пониманию сущности понятия «судебная система», что, отчасти может быть обусловлено отсутствие легально закрепленного ее определения. Так, сторонники первого (узкого) подхода склонны рассматривать ее как совокупность судебных органов, осуществляющих свои функции на территории государства, в то время как сторонники второго (широкого) подхода, напротив, склонны под данной категорией охватывать принципы правосудия, органы отправления правосудия, а также всю совокупность судебных правоотношений. На мой взгляд, второй из представленных в доктрине подходов представляется чрезмерно широким, не позволяющим достоверно и точно дать определение судебной системе, фактически он охватывает собой все элементы, на которых базируется механизм реализации судебной власти, что, в свою очередь, необоснованно подменяет понятия. В виду этого, под категорией «судебная система» нами предлагается понимать совокупность судебных органов (Конституционный суд, Верховный Суд и т.д.), действующих в территории нашего государства, выступающих в роли единственно допустимого органа отправления правосудия и реализации судебной власти, что близко к ее пониманию сторонниками первого из концептуальных подходов. На современном этапе наша судебная система состоит из Конституционный суд, Верховный Суд, Высший экономический суд, Военный суд, Суд Горно-Бадахшанской автономной области, суды областей, города Душанбе, городов и районов, Экономический суд Горно-Бадахшанской автономной области, экономические суды областей и города Душанбе, которое по принципам подведомственности и подсудности рассматривая дел осуществляют правосудию от имени всего Республики Таджикистан.

Секретарь судебного заседания Равшанзод Рамшед